Contact
La demostración final se implementa en forma de un suceso integrado situado en varias ubicaciones (tres ubicaciones físicas distantes en dos países: los Países Bajos y Polonia).
El
se centrará en el intercambio de información entre los módulos de protección civil de la UE, el Equipo de Protección Civil de la UE (EUCPT, estrechamente vinculado con el Equipo de Asistencia Técnica y Apoyo o TAST) y el organismo local de
(LEMA), así como la generación de informes sobre la situación al Centro de Coordinación de la
a Emergencias (ERCC).
Unos incendios forestales de gran magnitud se propagan por un país ficticio X que no es miembro de la UE. Las capacidades nacionales de respuesta del país X son insuficientes para gestionar el incendio forestal.
- El país X prepara una solicitud de ayuda que activa el Mecanismo de Protección Civil de la UE.
- Los Estados miembros ofrecen módulos y recursos.
- Una vez aceptados los módulos, el LEMA del país X empieza a colaborar estrechamente sobre el terreno con el EUCPT.
A su llegada, el EUCPT identifica otro problema importante: la propagación del incendio amenaza un gran asentamiento extraoficial de refugiados que será necesario evacuar en los próximos días (y defenderlo contra el incendio durante la evacuación). La imprevista de reubicar a miles de refugiados aumenta la complejidad general y da como resultado una mayor cooperación entre la UE y las Naciones Unidas.
El escenario se centrará en el intercambio de información entre los módulos de protección civil de la UE, el EUCPT (estrechamente vinculado con el TAST) y el NDMA, así como la generación de informes sobre la situación al ERCC.
Gaps
Carencias en cuanto a interoperabilidad (la capacidad de intercambiar información relativa a la crisis entre organismos y organizaciones)
Esta está dirigida principalmente a la generación de informes entre el Equipo de Protección Civil de la UE y el Centro de Coordinación de la a Emergencias. Sin embargo, para reflejar a la perfección la complejidad del Mecanismo de Protección Civil de la UE, también se tendrá en cuenta la generación de informes por parte de los módulos.
Entorno adecuado para una imagen operativa común
Una imagen operativa común es un tipo especial de de la situación basado en un sistema de que se «establece y mantiene al recopilar, cotejar, sintetizar y divulgar información sobre los incidentes a todas las partes que corresponda» (21).
Los principales desafíos recaen en el volumen de los datos (por lo que se deben seleccionar los más relevantes para la ante incidentes) y el formato de los datos (toma, integración y análisis de datos dispares). La información debe ser personalizada de acuerdo con las necesidades y los requisitos específicos de cada disciplina para adaptarse a los diferentes usuarios. La información en tiempo real es crucial.
Los objetivos de una imagen operativa común son, a fin de cuentas, aumentar el conocimiento de la situación y apoyar la toma de decisiones en tiempo real sobre la respuesta.
Referencias bibliográficas: esta
está bastante bien identificada por la mayor parte de los estudios sobre carencias de
en gestión de
. Tienden a centrarse en la gestión de grandes cantidades de datos y en la capacidad para combinar datos en distintos formatos.
Objectives
To verify if there is more effective exchange of information in the reports sent by EUCPT to ERCC.
To verify if there is more effective exchange of information in the reports sent by EUCPT to ERCC.
To verify if the situational awareness is increased due to integrated information environment available for EUCPT.
To verify if the situational awareness is increased due to integrated information environment available for EUCPT.
To verify if the use of the demonstrated solutions shortens the time of decision making.
To verify if the use of the demonstrated solutions shortens the time of decision making.
To verify if more structured information increases situation awareness and results in more efficient decision making.
To verify if more structured information increases situation awareness and results in more efficient decision making.
To verify if providing up to date map information shortens the time of terrain reconnaissance.
To verify if providing up to date map information shortens the time of terrain reconnaissance.
Scenarios
Large Forest Fires (FF) are spreading in a fictional, non-EU country “X”. National response capabilities of country “X” are not sufficient to manage the FF. Request for an assistance is prepared by country “X” and EUCPM is activated. Modules and assets are offered by the Member States. Upon acceptance of the modules, country “X” LEMA is working closely with EUCPT on site. The scenario will be focusing on information exchange among the EUCP Modules, EUCPT (closely linked to TAST) and LEMA as well as situation reporting to ERCC.
Research questions
How to combine information from different operating actors to increase EUCPT and EUCP Modules situational awareness?
For this purpose, how to combine systematized reporting methods, communicator, GIS portals and cloud data storage to improve information exchange? (EUCPT Common Information Space)
How to optimise communication between descending and ascending (taking over) EUCP Teams?
How to optimise EUCPT to ERCC situation reporting?
How can access to recent geoinformation data (i.e. satellite maps, aerial ortophotomaps, 3D models) and related analytical products affect the decision-making processes of EUCP Modules team leaders?
How to optimise access to such data and products?
Trialed solutions
Results
 |
El sitio web Portfolio of Solutions se desarrolló inicialmente en el marco del proyecto DRIVER+. En la actualidad, el servicio está gestionado por el AIT Austrian Institute of Technology GmbH, en beneficio de la gestión europea de . El PoS está avalado y apoyado por la Disaster Competence Network Austria (DCNA), así como por los proyectos STAMINA y TeamAware H2020. |